Burgerinitiatief van bezorgde inwoners van Huizen over de opvang van vluchtelingen.
Wat speelt er?

Over hoe, hoeveel en waar is nog niets beslist

Dit is de stand van zaken rond de opvang van vluchtelingen in Huizen. Wat er al besloten is. En wat nog open ligt.

De gemeente presenteert de opvang zelf al als een vaststaand uitgangspunt. Op de gemeentelijke website staat:

"In Huizen vangen we al langere tijd vluchtelingen op en dat blijven we doen."

Bron: huizen.nl/opvangvluchtelingen. Lees het na. Zo gaat de discussie vooral over wáár, terwijl veel inwoners zich ook willen uitspreken over óf en hoeveel.

De momenten die echt tellen komen nog

De online raadpleging en het traject daarna gaan over concrete locaties. Over drie woonvormen: tijdelijke woningbouw, hergebruik van een bestaand gebouw en wonen op het water. En over maatschappelijke voorzieningen in de buurt. Lees de vragenlijst zelf na.

3 juni 2026
De gemeenteraad besloot alleen over het proces, niet over de opvang zelf en niet over een locatie.
Dinsdag 8 september 2026
De commissie Sociaal Domein bespreekt de uitleg van de wethouder over de online raadpleging. De eerstvolgende kans om erbij te zijn.
Voeg toe aan uw agenda
Najaar 2026
De commissie Sociaal Domein en de raad bespreken de kansrijke locaties. Ook de woonvormen en de voorzieningen liggen dan op tafel. Dit is het zwaarste moment. Kom erbij zitten, de vergadering is openbaar.
Maart 2027
Het definitieve besluit over het beleid, de locaties, de woonvormen en de voorzieningen.

Op basis van openbare stukken van de gemeente Huizen. Bekijk de feiten en bronnen.

De ideeënbus van de gemeente is geen inspraak

De gemeente startte een online raadpleging, "Denk mee over de opvang van vluchtelingen": u kunt er ideeën insturen over hoe en waar. Dat klinkt als inspraak, maar het is een ideeënbus. Kijk naar de campagne zelf: "Denk mee. Hoe? Waar? Stuur uw ideeën in." Alleen hoe en waar, nooit hoeveel, hoe groot of hoe lang. De gemeente noemt het in haar eigen stukken zelf een "ideeënbus", die "geen draagvlakmeting" is en "geen sturende invloed op het besluit" heeft. Naar buiten zegt de gemeente dat de raad uw ideeën "kan meenemen bij de besluitvorming". Dát is het probleem: niet dat er een vroege verkenning is, maar dat de gemeente naar buiten iets anders zegt dan ze intern weet. De gemeente wijst erop dat er later, bij de locaties, nog inspraak volgt. Dat klopt, maar dat is adviesniveau voor een kleine kring direct omwonenden, geen zeggenschap over óf en hoeveel. Zie de campagne van de gemeente.

De ideeënbus van de gemeente

  • Vraagt naar woonvormen, voorzieningen en locaties, nooit naar 'óf' of 'hoeveel'
  • Het college noemt dat zelf raadplegen en adviseren, niet meebeslissen
  • Geen meting of mensen het ermee eens zijn
  • U hoort niet wat er met uw inbreng gebeurt
  • Anoniem, geen controle wie meedoet

Wat wij doen: echte inspraak

  • We beginnen bij de echte vragen: hoeveel, hoe groot en waar
  • Inspreken bij de commissie Sociaal Domein en de raad
  • Eén WhatsApp-kanaal, zodat u niets mist
  • Samen, zodat u niet alleen staat

"Maar het moet toch van de Spreidingswet?"

De Spreidingswet is een wet die elke gemeente verplicht asielopvang mogelijk te maken. Huizen moet een aantal opvangplekken ter beschikking stellen vanaf 1 juli 2027. Verder vraagt de wet vooral een zorgvuldig proces. Plus een melding aan het Rijk over hoeveel plekken haalbaar zijn en wanneer.

De Spreidingswet schrijft niet voor hoeveel blijvende locaties er komen, hoe groot of waar. Is er geen locatie met voldoende draagvlak, dan meldt de gemeente dat aan het Rijk. Dat zijn politieke keuzes. Juist daarover hoort u een echte stem te hebben.

Is dit eerlijk tegenover Huizen?

Den Haag is het zelf niet eens over de Spreidingswet. De Tweede Kamer vroeg het kabinet in juni 2025 om die wet in te trekken vóór 1 februari 2026. Het kabinet ontraadde dat verzoek en voerde het niet uit. De Spreidingswet geldt nog steeds.

In mei 2026 dienden vijf Kamerleden zelf een voorstel in om de Spreidingswet in te trekken. De Kamer heeft daar nog niet over gedebatteerd of gestemd.

Voor Huizen verandert dat voorlopig niets. De opgave en de datum staan gewoon. Bekijk de stukken.

Dit gaat niet over vóór of tegen opvang. Het gaat over eerlijkheid, vertrouwen en democratie. En over de vraag waarom er voor de opvang een aantal en een datum bestaan. Die ontbreken voor de 2.800 mensen die hier een woning zoeken.

Een gemeente mag eisen dat extra inspanning evenredig is. Vastleggen voor lange tijd hoeft zij niet. Bekijk de beloften en de cijfers.

Lees: de ideeënbus ontleed